¡¡¡¡Ladies and gentlemans welcome to the freak show!!!! (Pon el shorthand en tu vida) (PARTE II DE III)

Su rango de manos---Mi rango de manos
Si le preguntas al poker stove ke kartas juega un jugador ke va al flop un 20% de las veces te dira ke (lo morao):

Es bastante cuestionable pq evidentemente antes juegas dos cincos ke un k7s pero eso el poker stove no lo piensa mucho… esto nos pone la mosca detrás de la oreja para cuestionarnos los criterios de este tipo de programas. En general nos hacemos una idea y en ppio con eso basta pq, especialmente jugando shorthand, nunca vamos a fiarnos de ningun programa (si no nos fiamos solo del tracker del resto ni te cuento)
Si introducimos en esta platilla algunos arreglos el Poker stove nos devuelve a nuestro amigo 32% un habitual de las mesas de cash al ke debemos intentar conocer a fondo (en amarillo):

Estos cuadritos no serán especialmente útiles para muchos, pero para los vagos ke no se han molestado en darle vueltas a la cabeza servirá al menos para comprobar que un 32% no es jugar “tantas manos” como en principio puede parecer y sobre todo que el tanto por ciento es un valor relativo… Es decir ambos dibujitos constituyen una gráfica estandar del rango de manos que puede representar ese porcentaje sin embargo es importante volver sobre el factor sicológico o contextual de nuestro amigo… Como comentaba Monja en http://poquer-red.com/foros/software/7868-gametime-window-esa-vieja-joya.html es imprescindible conocer el comportamiento del villano en funcion de la posición, esto ha hecho ke muchos de los mas expertisimos de vosotros (y algunos no tanto) hayais empezado a incluir agresividad por calles pero ¿y el vpip por calles? Es una cosa un poko rara pq en ppio el VPIP es un concepto para el preflop, pero es importante saber con ke tipo de cartas estan dispuestos a pagar mas alla de las primeras 3 cartas comunas.Y mas ke por calles… ke sabemos del vpip por situaciones, es decir con ke cartas suele hacer coldcald, cuando le gusta meter allin preflop, cuando paga con uno dos tres jugadores, con posición, sin posición….
Hagamos un ejercicio practico… intenta establecer un rango de manos en frio, con poker stove o similar, para tu % vpip. Ahora comprueba con el poker tracker las manos con las ke has ganado o perdido grandes botes… Si ninguna mano se sale del criterio de poker stove eres un tio regular fiel a tus porcentajes… pero, y si de repente hay un J9s ke no entraba en calculos… ¿pensaste ke iban a robarte? ¿subiste de farol? ¿el bote era jugoso? ¿missclick? Vale ke son casos puntuales pero tb encontraras ke determinados rangos de cartas en determinadas situaciones sueles tener “tendencia a jugarlos” esas tendencias son precisamente las ke keremos descubrir en los rivales… Espia su WSD, alerta a cada mano repasa las sesiones de los habituales para afinar su rango de manos en los posible y convierte (ya se ke soy pesada) en notitas todas esas costumbres suyas ke pueden ser tan provechosas.

Bet sizing
Dicen los señores Slansky y Miller ke para ganar pasta tienes ke, a la larga, haber apostado mas con tus grandes manos y menos con tus manos mediocres. Esto ke parece una perogrullada es realmente la madre del cordero para sakarle dinero a este juego asi ke antes ke aburriros con las tontadas ke al respecto pueda aportar una servidora, vamos a darle un poko de vidilla al articulo traduciendo el apartado correspondiente de No limit Holdem Theory and Practice, lo teneis aki http://herzace.blogspot.com/2007/12/bet-sizing-fragmento-extraido-de.html(para no repetirse).

La 3º subida
Creo que AA o KK es lo uniko con lo ke es razonable llegar a la tercera subida (en general como todo). Pienso esto sencillamente pq si subimos a 4bb en 1º, 12-16bb 2º la tercera nos pide 30 o 40bb con lo ke el pot sin ver flop y en frio tenemos metido medio stack en el bote y eso tiene pokos finales posibles a parte de allin o foldconelraboentrelaspiernasymediaputacajamenos. Para evitar esto segundo intentaremos llegar a esta situación solo con grandes manos.
Es importante conocer el carácter de nuestra 3º subida, evitar ke los demas lo conoezcan y sobretodo conocer hasta donde llegan las subidas de los demas.
Para esto hay que tener en cuenta por un lado la abundancia de shortstacks, contra los ke hemos de ajustar nuestro juego preflop para no arruinarnos jugando manos-proyecto ke nunca tendran implicitas y sakar el maximo partido con nuestras manos-hechas ya ke ellos prácticamente kedan comited en la CB.
Por otro lado tenemos los deep stack… kon estos es con los ke hay ke tener mas cuidadito. Generalmente tendrán cerebro y solo se enfrentaran a grandes botes con grandes manos… El rango de manos para la 3º subida preflop es inversamente proporcional al tamaño de sus cerebros. Mas cerebro, menos manos; menos cerebro, mas manos… Encontremos a estos ultimos y pasemos a exprimir directamente.

SS (pero no las Alemanas) ShorStack Play
Ke decir sobre los heridos shortstac… para no alimentar las polemicas sobre estos buenos hombres de dios de estos ultimos dias, ke por cierto han derivado en una buskeda frenetica de una bailarina semidesnuda (ke kosas tiene el poker jajjajaja), me limito a recoger la documentación ke dejais sobre como ganar ShortStack y como ganar a los ShortStack…

http://www.donkeydevastation.com/category/short-stack-play/http://www.setvsset.com/manual-para-aplastar-short-stacks/

Lo uniko ke hay ke puntualizar para mesa corta es ke normalmente el tipo de SS ke encontrarmos es… muy malisisisismo… no se si son señores ke buscaban un sitio de bingo y no lo encontraron pero desde el ke entra con 10bb y mete allin 5 veces seguidas para marchar tras robar las ciegas, hasta el ke considera ke para un bet en river le vale con j alta (nuevo concepto este de J alta jaajja)… En fin realmente creo ke la mesa corta no es un mundo propicio para este tipo de juego, sin embargo es raro abrir una mesa y no encontrar al menos un par de ss en accion. Para ellos tres P: Prudencia, Paciencia y Posición.

Defensa de ciegas
En un primer momento uno puede tender a pensar ke, siendo el mayor numero de ciegas ke pagas una de las causas de gasto en Shorthand, la gente puede defender sus ciegas ferozmente… hasta donde yo he podido ver nada mas lejos de la realidad. La gente sencillamente no se complica la vida resubiendo desde las ciegas a no ser ke tengan una gran mano y no kieran jugarla fuera de posición. En general con pares medios y bajos pagaran la subida buscando trucha y con AK AJ AQ meteran reraise para ver donde andas. Es relativamente habitual encontrar frikys ke pagan desde ciegas con parejas altas para hacer tonterias postflop… como siempre notita y la vela correspondiente para ke se den cuenta de ke limpiando preflop dos ases deben dejar el poker o ingresar cantidades inmensas ke donar a tu causa ejejeje.
Se ke es bastante generico y un poko arriesgado esto ke digo pero el caso es ke pokas veces encontraremos re-steal desde las ciegas (creo ke es un movimiento mas de torneo) y debemos contar con ke cuando el rio suena….
Asi mismo no debemos obsesionarnos en defender las ciegas mas allá de lo razonable, en botes con varios limpers suele funcionar bien un raise a 4bb+1 por limper para tirar a toda la mesa y hacernos con unas cuantas bb extra para compensar el rapido paso de tributos, creo ke es preferible esto ke komplikarse resubiendo desde ciega manos ke jugaremos pringados, sin posición y sin credibilidad.

Bet-sizing (Fragmento extraido de Slansky y Miller No limit Holdem Theory and Practice. Traducción resumida)

Una de las cosas mas difiles de aprender en NL es como medir correctamente la cantidad de tus apuestas. Ya habiamos introducido la idea al hablar de como maximizar nuestras expectativas cuando tenemos la nuts en el river. Pero ¿Qué pasa cuando faltan más cartas por descubrir?
La cantidad correcta de las apuestas depende del objetivo de la apuesta, el tamaño de los stacks, la psicología y numeroso factores mas.
Ironicamente, aunque la habilidad para calcular el tamaño de las apuestas es uno de los rasgos que definen el NL (por oposición al limit), muchos jugadores no pierden demasiado tiempo en plantearse cuanto deben apostar. Simplemente tienden a una cantidad estándar o dejan que sus emociones decidan por ellos.
En esta seccion, daremos algunos conceptos teoricos que pueden ayudar a decidir cuanto apostar. No existe una formula perfecta para decidir el tamaño correcto de nuestras apuestas, sin embargo, después de leer esta seccion conoceras que fáctores tener en cuenta a la hora de tomar tu decisión.
La regla fundamental:
Nuestro analisis deben llevarnos de los planteamientos mas simples a los mas complejos. Por ello partimos de la siguiente regla fundamental: Si la mano de tu adversario es peor que la tuya y es evidente lo que puede llevar, apuesta mas de lo que le resulte rentable pagar.
Si pudieramos saber que tipo de proyecto lleva nuestro oponente debemos apostar de manera que no tenga odds para pagarnos. En este caso que sus odds implicitas no son buenas pq si se completara el proyecto podemos foldear asi queremos evitar que permanezca en la mano evitando unas pot odds suculentas.
Cuando hay varios proyectos posibles y no sabes exactamente cual de ellos puede llevar tu oponente.
Este caso es bastante más real. Habitualmente no sabes que proyecto puede llevar tu oponente y la existencia de varios draws sobre la mesa puede provocar un farol en river si se completa alguno. En estos casos nuestra apuesta debe ser mayor que si solo hubiera un solo proyecto, ya que las odds implícitas del villano mejoran (ya que no sabemos si el proyecto que se completa es el suyo) y además puede sacarnos un beneficio extra en los casos en que farolee.
No apuestes demasiado.
Aunque, siguiendo la regla básica, apuestes siempre más de lo que deberían pagar, debes evitar apostar demasiado pq estarías echándoles de la mano y forzándoles a jugar correcto. Apuesta por tanto la cantidad que permita que paguen más de lo que deben sin forzarles a tirar sus manos mediocres.
¿Como de grande quieres que sea su error?
Hemos limitado nuestras apuestas a un rango: más de lo que les sea rentable pagar, no tanto como para tirarles. Ahora necesitamos explicar que tamaño de apuestas entra dentro de ese criterio.
Quieres apostar de manera que maximices tus beneficios. Hablando claro, tus expectativas son iguales al número de veces que, pudiendo cometer un error, tu oponente lo cometa.
Como “valor del error” entendemos la cantidad media de dinero que tu oponente pierde frente a ti por cometer errores. Este valor es proporcional a la cantidad que tu apuestas por encima de lo que él debería pagar. Esto debe compararse con el % de veces que cometerá ese error. Imaginemos que estamos bastante seguros de que nuestro oponente lleva un proyecto de color y una apuesta de 100$ sería lo máximo que puede permitirse pagar jugando correctamente. Nos encontamos eligiendo entre tres tamaños de apuestas: 150$, 200$ o 500$. Hay que pensar que nos pagará a la apuesta de 150$ el 70% de las veces, a la de 200$ el 40% y a la de 500$ el 5%. Para saber cual es la mejor opcion multiplicamos el tamaño del error por las veces que lo cometera de manera que:

(150$-100$)(0.7) = 35$
(200$-100$)(0.4) = 40$
(500$-100$)(0.05) = 20$

Podemos considerar que la relación error-ocasiones en que se comete nos revela que la apuesta mas beneficiosa a la larga es en este caso 200$.
Expectativas y múltiples manos posibles.
En el caso anterior optimizábamos nuestro beneficio frente a una jugada concreta, cuando nos encontramos ante múltiples manos posibles debemos maximizar nuestros beneficios frente al rango de manos al que nos enfrentamos. A veces esto puede suponer permitir que el proyecto más fuerte pueda pagar correcto. Es decir si tenemos un board con un proyecto de 4 outs, otro de 8 y otro de 15 debemos ajustar nuestra apuesta para sacar el máximo beneficio, aunque ello pueda suponer que el proyecto de 15 outs pague dentro de sus odds correctas. En estos casos aunque tu apuesta haga que pague correcto algunas veces, las veces que los proyectos mas pequeños paguen fuera de odds te devuelven un beneficio mayor que si apostaras fuerte todas las veces tirando a los proyectos peores.
No pierdas la posibilidad de sacar un stack
En los casos en los que tu oponente este jugando un poryecto que podría no ser la mejor jugada, permite que permanezca en la mano hasta ligar para asegurarte de llevarte el stack completo con la mejor mano. Apuesta de manera que estes seguro de que va a pagarte. (nota de la traductora: miniapuestas ridiculas NO GRACIAS jeje)
Cuando tu rival cree tener la mejor mano.
En estos casos la cantidad a apostar se mueve menos en función de las outs del villano y más por el hecho de que va a pagarte una apuesta mayor ya que cree que va por delante. Pongamos un ejemplo, imaginemos que ligamos unas dobles medias en el turn y pensamos que nuestro rival lleva overpair. En un board sin peligro es razonable pensar que va a pagar una apuesta grande aunque sus outs sean pocas ya que lleva una mano hecha que considera superior. Sin embargo nosotros no ignoraremos las posibilidades de mejorar de su jugada. En los casos en los que consideremos que sus outs son buenas apostaremos una cantidad mayor. En los casos en los que sus posibilidades de mejorar no sean demasiadas la apuesta podrá ser mas pequeña siendo el beneficio a la larga similiar.
Cuando no tienes la mejor mano.
Hasta ahora nos hemos planteado casos en los que tenemos la mejor mano y tu oponente un proyecto o una mano peor. En la practica, salvo que tengas la nuts, nunca estarás seguro de tener la mejor mano.
En estos casos nuestro mayor beneficio consiste en evitar apostar estando batidos, es preferible pasar si tenemos posición o intentar una apuesta de bloqueo si estamos sin posición y pensamos que eso evitara una apuesta grande de nuestro rival.

Besitos (esto ya no lo dice Slansky)

¿Cuando somos ganadores? Historias para un templario

Le había prometido a templario contarle un cuento y lo prometido es deuda asi ke ahi va la cosa...

La victoria es un personaje de cuento. En nuestros cuentos el héroe siempre sale victorioso, se queda con la princesa, hereda el castillo y proporciona paz y felicidad al reino por siempre jamás. Es un auténtico ganador y en su infalibilidad reside su grandeza…
Hay sin embargo otros cuentos, mas antiguos y menos sabidos que alimentan nuestros relatos y tradiciones. La historia del rey Gilgamesh es uno de esos cuentos remotos que a veces desde los profundos senderos del tiempo pueden arrojar luz a nuestras dudas.
Cuenta un antiguo poema que el rey Gilgamesh quisó conocer el secreto de la inmortalidad que los dioses habian concedido a Utnapishtim y a su mujer tras la gran inundación que asoló la tierra. Para ello emprende Gilgamesh un largo viaje como hiciera Ulises en su empeño por volver a Ítaca. Sin embargo el viaje de Ulises es el viaje de un ganador, a cada paso el heroe griego desarma a sus adversarios con su astucia y supera la adversidad gracias a su increíble agudeza. EL viaje de Gilgamesh esta lleno de errores y torpezas, en su ansía por avanzar Gilgamesh mata a los unicos seres que pueden ayudarle a cruzar las aguas de la muerte que le separan de Utnapishtim y cuando, ayudado por otros personajes, consigue llegar a su destino todos sus intentos por convencer al inmortal de que revele su secreto son en bano.
El gran rey Gilgamesh intenta convencer a Utnapishtim de que ambos son igualmente heroes, descendientes de los dioses y merecen por tanto el mismo privilegio. Utnapishtim, el salvador de la tierra durante la gran inundación comienza a relatar a Gilgamesh como dios le había encargado una gran obra y como premio le había ofrecido la inmortalidad (para nosotros el relato del diluvio universal). A pesar de no considerarlo merecedor del secreto, Utnapishtim decidió poner a prueba a Gilgamesh y lo reta a permanecer 6 días y 7 noches despierto. Antes de que termine de proponerle el trato a Gilgamesh este se queda dormido y el inmortal se burla de él. El heroe ha fracasado. Sin duda hay muy pocos cuentos en la tradición occidental donde se produzca semejante desastre… ¿pq es Gilgamesh un heroe? Sigamos con el relato.
Al despertar de su sueño Gilgamesh es exiliado y los secretos de la inmortalidad le son negados. Pero la esposa de Utnapishtim se apiada de él y suplica a su marido que se compadezca del largo viaje que a realizado. Utnapishtim insiste en no conceder la inmortalidad a GIlgamesh sin embargo le muestra el camino para llegar hasta una planta que crece en el fondo del mar y cuyos frutos harán que el rey sea joven eternamente, y que no pueda morir salvo que alguien ponga fin a su vida. Sirviendose de unas rocas atadas a los pies el rey Gilgamesh consigue la preciada fruta. Victorioso y agotado decide tomar un baño y reposar junto a la orilla y mientras duerme la serpiente le arrebata el fruto (de nuevo el reptil se hace con la fuente de la vida eterna) y GIlgamesh acude a Utnapishtim para suplicar otra oportunidad tras este nuevo y escandaloso fracaso. Utnapishtim se niega a ayudar al rey que regresa consternado a su tierra natal. Para nosotros fracasado, para la tradición sumeria un héroe. Al contemplar los sólidos muros de su ciudad natal Gilgamesh aprecia el valor del trabajo duradero… Quizás es este último detalle el que nos revela su condición heroica. El camino como aprendizaje, y la grandeza como sede del valor necesario para recorrerlo y para, a pesar de los tropiezos, avanzar en la busqueda del secreto.
Somos ganadores cuando recorremos el camino para llegar a serlo, cuando insistimos en seguir mejorando, cuando no nos conformamos con nuestro juego y cuando sabemos que no estamos arriba, pero estamos en ello. Sinceramente creo que en este juego, quienes piensan que han llegado a ser buenos son quienes dejan de serlo. Al fin y al cabo llegar es pararse y pararse es convertirse en cebo para los peces que siguen en movimiento :P.

(Un poco de historia, El poema de GIlgamesh –del ke se ha realizado una version en este articulo- es un relato sumerio (seguramente el primer relato escrito de la hª) que se considera antecedente literario de nuestro relato del diluvio universal y cuyos pasajes sobre la inmortalidad, el fruto y la serpiente guardan gran relación con el relato biblico de la expulsión del paraíso… no deja de ser gracioso como , lo que para la Biblia es un badbeat –la puta serpiente ke nos engaña- es para los sumerios una cuestion de torpeza del prota ke se keda dormido… si no veiamos relación con el poker… jajajaja )